Любительский форум животных

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Любительский форум животных » Ветеринарка » Эвтаназия - нравственные проблемы


Эвтаназия - нравственные проблемы

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Эвтаназия - нравственные проблемы

http://s010.radikal.ru/i313/1103/0c/c97e0d1d3d58.jpg

«Кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха», - все помнят строки этого известного стихотворения Владимира Маяковского. Все так же помнят и вопрос, который задал любопытный малыш своему отцу. Каждый из нас смог бы с лёгкостью дать на него ответ и объяснить ребенку, в чём же разница, между этими двумя понятиями. Однако давайте на секунду отойдём от текста и представим, что «кроха сын» задал бы другой вопрос: «смерть – это хорошо или плохо»? С той же лёгкостью ответил бы на этот вопрос отец? Да и можно ли вообще дать однозначный ответ на него?

Так сложилось эволюционно, что любое живое существо пытается всеми силами избежать смерти: от инфузории в пруду, до человека. До последней секунды цепляться за жизнь заложено в нас самой природой. Благодаря этому, во многих культурах образ смерти часто ассоциировался с тьмой. Но что делать, когда смерть является единственным выходом на свет? Что делать, когда Божественный дар жизни становится непосильной ношей для его обладателя? Набраться терпения и смиренно выбрать жизнь или найти смелость уйти?

0

2

Сегодня каждый из нас слышал термин «эвтаназия». Впервые употреблённый в 16 веке английским философом Френсисом Бекконом, он означает лёгкий уход из жизни и до Второй мировой войны идея эвтаназии была довольно популярна в медицинских кругах в ряде европейских стран. Однако политика немецких национал-социалистов, обозначенная как «расовая гигиена», серьёзно дискредитировала идею эвтаназии.

Сегодня в некоторых странах (Бельгия, США, Нидерланды) в различном виде эвтаназия разрешена, однако широкого распространения она не получает. В частности в России, эвтаназия запрещена законом и квалифицируется как умышленное убийство. Однако закон есть закон, а жизнь часто диктует свои правила. Да и у каждого человека есть собственный взгляд на этот вопрос. Спросите своих близких или знакомых, и вы поразитесь как разнице в ответах, так и аргументации взглядов. Подобная разница во мнениях возникает и при разрешении или запрете смертной казни. Гуманнее отменить или все-таки для особенных случаев разрешить? А ведь эвтаназия и смертная казнь, по сути, родственные явления.

Каждое государство делает выбор, руководствуясь какими-то своими политическими, этическими или иными принципами. Но как бы государство не поступило, в умах людей вопрос по разрешению или запрете эвтаназии будет вечен. Не зря когда то один мудрец сказал: «Сколько людей, столько и мнений». И для человечества эвтаназия всегда будет камнем преткновения.

А как насчет эвтаназии животных, наших верных спутников жизни? Скорее всего, тот, для кого эвтаназия для людей - табу, будет и против эвтаназии для животных. Однако с законодательной точки зрения эвтаназия для животных уже не является преступлением. Более того, в животноводстве иногда это вынужденная мера, когда больное поголовье скота приходится усыпить, чтобы не распространить эпидемию. В таких промышленных масштабах термин «эвтаназия» заменяют на другой - «вынужденный убой». Так же можно вспомнить и русскую армию – там раненую или больную лошадь убивали, чтоб не мучилась. Кто-то возразит, что это не гуманно? Но когда дело касается длительной агонии, особенно когда нет возможности её смягчить, эвтаназия является, пожалуй, единственным гуманным способом лишить её страданий.

Эвтаназия для животных, как и для людей, применима только в самых тяжелых случаях. Врач, который обследует животное, не может сказать владельцу: делать или не делать эвтаназию. Это может решить только сам владелец. Врач в данном случае выступает как стороннее лицо, которое может сделать прогноз относительно характера течения болезни. Владельцам животного лучше всего выслушать мнения нескольких специалистов и только после этого принимать решение. При этом, если со стороны врачей эвтаназия уже носит рекомендательный характер, то стоит прислушаться и не обрекать животное на длительные мучения.

0

3

В отличие от человека, животные иначе переносят хроническую боль – они становятся тихими и прячутся по углам. Владелец может и не понять, что его питомцу очень и очень плохо. Заболевания, при которых применима эвтаназия, это, прежде всего, онкологические: т.к. опухоли в запущенной форме начинают разлагаться, метастазируя в органы брюшной полости и лёгкие, нарушая работу органов и систем организма. А если опухоль пускает метастазы в легкие, то животное пробует вдохнуть, а чисто физически сделать этого не может. Или, как при хронической почечной недостаточности, когда из организма животного не выводятся шлаки и отравляют организм, постепенно приводя к отеку мозга или легких. В таких ситуациях эвтаназия может стать единственным способом предотвратить долгую и мучительную смерть.

Находясь рядом с животным, ухаживая за ним, можно облегчить его страдания, но при этом придется полностью посвятить себя уходу за ним. Не у каждого есть такая возможность, а смотреть, как четвероногий друг, который был рядом многие годы, медленно умирает – это слишком тяжелое испытание. Безусловно, тяжело решиться на эвтаназию, но, если у Вас нет возможности обеспечить необходимое качество жизни своему питомцу, то выходом из ситуации остается только достойная смерть. Без боли и страха, тихо и спокойно.

Если смотреть на эвтаназию с медицинской точки зрения, то чаще всего это делают двумя способами: внутривенным введением большой дозы наркоза (Тиопентал или Пропофол) или сначала внутримышечным введением наркоза, а потом, после отключения сознания, внутрисердечно вводят Дитилин, Лидокаин или Магния сульфат. В первом и втором случаях животное мгновенно засыпает, через некоторое время у него останавливается дыхание, а потом и сердце. Смерть приходит без агонии и судорог. Для того, чтобы была возможность достойно проститься с животным, эвтаназия может производиться на дому.

Каждый человек сталкивается со смертью. И чаще всего, впервые именно со смертью любимого животного. И каждый делает выбор – смотреть на страдания и видеть в глазах питомца боль или же сделать тяжелый шаг и отпустить животное в мир, где ему, несомненно, будет лучше, и где нет никакой боли…

0

4

Я прочитала... и закапала слезами,у нас было не так уж много собак и все,повторюсь все . дожили до своего конца! Я не понимаю людей усыпляющих СВОИХ друзей, болеют? А разве мы не болеем,и дети наши и родители..... но мы же их не усыпляем ,а боримся до конца! Да ,согласна, надо посвятить себя лечению,да тратить время, деньги,душевные силы.... а корить и успакаивать фразами " ой так ему было плохо. я так переживаю.."это нормально!!! А что бы болезнь не свалилась с неба,надо свое чадо понимать и заботится о нем( для меня собака ,это ребенок который не вырастет никогда).

0

5

Я здесь на досуге посмотрела одно видео...мурашки по коже...Время будет выложу.детям смотреть категорически нельзя))))))))

0

6

SARA написал(а):

одно видео...мурашки по коже..

Парадокс))))))))Не могу его выложить идёт ошибка.....  http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif

0

7

Частное мнение. Усыплять или не усыплять?

Если у вас есть дома животные, это прекрасно. Они приносят вам много чудесных мгновений и становятся вашими лучшими друзьями. К большому сожалению, не все наши четвероногие друзья доживают до преклонных лет, со всяким может случиться несчастье, и тогда возникает вопрос: усыплять или не усыплять? Усыплять или не усыплять животное, вопрос этот чрезвычайно сложен, особенно если вы очень привязаны к животному. я изложу свою личную точку зрения на данную проблему. Я считаю, что мы не вправе решать, забирать или не забирать жизнь. Мы не имеем такой власти, мы не боги. И не нам решать, жить существу или нет. Как часто можно слышать рассуждения о том, что он все равно же будет мучиться, зачем ему это? . Да откуда вы знаете, будет он мучиться или нет? Почему вы решаете, что животное без глаза или без лапы не сможет радоваться жизни? А если бы вы лишились неких частей тела, вы что, легли бы и умерли? Нет, вы бы благодарили небо за то, что живы. Или если бы член вашей семьи стал инвалидом, вы бы его тоже усыпили? А чем животные хуже? По сути только тем, что не говорят с нами на одном языке. Я знаю многих животных, которые по всем параметрам лучше людей. Конечно, хочется иметь здоровое и подвижное животное, но если уж вам выпало заботиться о животном инвалиде или с тяжелым заболеванием, то это ваш крест, ваша обязанность, которую вы должны выполнить достойно. А если вам лень, то грош вам цена. Единственной причиной, которая оправдывает усыпление, я считаю тяжелую болезнь, и если дни животного сочтены, скажем, ему осталась неделя жизни в страшных мучениях. Может, в такой ситуации будет правильнее его усыпить, но прежде всего вы это делаете для того, чтобы легче было вам, чтобы не смотреть на мучения животного. Это требует мужества, чтобы сидеть с обреченным животным до его последнего вздоха. Но как раз это было бы честнее. Еще замечательный аргумент для усыпления, когда родились щенки или котята, а деть их некуда. И тут люди говорят: зачем ему жить на улице, в голоде и холоде? Лучше уж усыпить. Вдумайтесь в вопрос: ЗАЧЕМ ЖИТЬ? А вам тогда зачем? Это же бред! Я уверена, если бы животное могло сказать, они бы все выбрали жизнь. Любую, но жизнь. Свою жизнь не ценит только человек, а животное радо тому, что солнце светит и ветер дует. Поэтому призываю вас не бросать своих животных в беде, будьте благородны и идите до конца, даже если тяжело. Вам это обязательно зачтется.
Автор не указан

Не в укор автору , но хотелось бы заметить, кажется главная мысль заметки выражается в твердости принципа - усыплять не имеем права, но потом появляется «единственная причина»! А вот это отступление от генеральной линии и доказывает нам, да и самому автору , насколько зыбка эта грань, как трудно принять правильное решение. Конечно мы не боги (хотя кто знает, некоторые известные, умные люди считают иначе). Надо признать что действительно человек обычно поступает как ему выгодно, это не секрет, так мы устроены, а если он поступает не так как мы предположили, вероятно, мы не поняли его выгоды. Дело в том, что люди действительно поступают эгоистично при принятии такого решения, но отнюдь не все. Как то раз посещая Киево-Печерскую лавру, я поинтересовался у священника, есть ли у животных свой покровитель в христианстве? Он ответил, у животных нет души , бог создал их для людей, припомнил двух святых , которые как то вылечили лошадей и тем самым с большой натяжкой можно их поставить на эту «должность». Не хочется погрязнуть в философии , но убийственный контраргумент против таких защитников животных как автор, такой – а что же вы бедных коровок и свинюшек не защищаете? А мясо поди любите?! По моему мнению , не надо драматизировать ситуацию, зарубежом уже людей потихому усыпляют, а мы с собаками разобраться не можем. Да, согласен не понимаю людей, которые говорят:- усыпите нашу кошку, потому что я не могу ее содержать . Не можете содержать- отпустите с миром, но не убивайте. Люди , когда же вы наконец поймете- мы не нужны животным, это они нужны нам! Если кошку выгнать на улицу, она будет бороться за свою жизнь, и о человеке она ни на секунду не подумает и не пожалеет о расставании ( ко многим кошки возвращались, прекрасные вы мои?) , будет жрать на помойке, спать в подвале и выживет, это естественный отбор, со знанием которого животное уже рождается! Как то раз встретил я бордосского дога, в будке живет, на цепи , представьте себе, на улице , живет круглый год, и ротвейлера такого видывал. Сомневаюсь, что он в лютые морозы стоит у хозяйской двери и воет – ПУСТИТЕ МЕНЯ!! Я встречал человека который пристрелил своего кота, тот кур душил- и это тоже естественный отбор! В наш век, когда все посчитано и просчитано, сколько человек съест, сколько выпьет и т.д., выведен закон маркетинга - человек покупает чувства, так же и с животными - мы покупаем их чтобы испытывать желаемые нами чувства! С этой циничной точки зрения я понимаю людей .

Хозяин добермана

взято   http://www.aloma.ru/articles23.html

0

8

SARA

Я здесь на досуге посмотрела одно видео...мурашки по коже...Время будет выложу.детям смотреть категорически нельзя))))))))

Посмотреть хотелось бы...

0

9

Ксюн написал(а):

Посмотреть хотелось бы...

Слабонервным не смотреть)))

Документальный фильм, посвященный тематике жестокого обращения человека с животными. Фильм поделен на несколько частей, каждая из которых затрагивает проблемы в той или иной области, что в целом указывает на эгоизм и бессердечность человеческого рода, а также на пагубность животноводства и рыболовства в глобальных масштабах.

Здесь только одна часть...

http://static.video.yandex.ru/lite/earthlings/xf609aomku.1911/

0

10

Жутко!

0

11

Ксюн написал(а):

Жутко!

Жутко да!)))
Если бы ты посмотрела полностью 1,5ч ролик ,вообще была бы в шоке))))
В голове такое бы творилось.... http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon2.gif

0

12

WolfПрочитала статью и вспомнила своего друга,Гуляя с собакой они были сбиты машиной, доберману досталось по полной,человеку только вскользь. Приехали в вет. больницу - врач - очень серьезные травмы,если и выживет!!! то будет калекой, давайте пока спит(уже поставили лекарство) усыпим.И вот он потом рассказывал " я представил себя на месте пса, жене говорят - если выживет будет калека,усыпим, и она соглашается"" Пес ,не смотря на долгое и тяжелое лечение, поправился и сейчас только легкая хромата напоминает о  том( правда, на боку проплешины от шрамов),Он не только поправился но и "отработал" свое спасение, к ним в сад залезли 2 придурка, ягодку собрать, мать(которая всех больше негодовала ,что на лечение тратятся деньги) им "а ну пошли...... да что же это такое...." а эти 2 дурака ей в ответ"уйди и лучше закройся а не то....." и тогда она просто позвала "Айкккк", а он в гипсе уже спускался по лестнице. Вышел только зубы показал и все, те через забор и тю- тюю. Разговоры о трате денег испарились. Кто кому нужен больше,они нам или мы им? Они нам,а мы им!

0

13

Лисска написал(а):

Кто кому нужен больше,они нам или мы им? Они нам,а мы им!

Отличные слова!))))

0

14

На эту тему :
.Говорят, усыпляют собак,
Избавляя наш мир от кусачих,
От больных...
За малейший пустяк,
За невинную шалость собачью...
Говорят, засыпают они.
Говорят...
А с больными морока.
А с больными так много возни.
И собак усыпляют...
Но, током...
Лапы спутал веревочный жгут,
И собаки,
Глотая прохладу,
Обреченно и преданно ждут
От хозяев последнего взгляда,
Ощущая неведомый страх...
Но страшна им не смерть,
А разлука...
...И отсюда та горькая мука,
Что в их мертвых осталась глазах..

http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif

0


Вы здесь » Любительский форум животных » Ветеринарка » Эвтаназия - нравственные проблемы


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно