Любительский форум животных

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Любительский форум животных » дрессировка и спорт » Школа спортивной дрессировки собак "ОХРАНЯЙ!"


Школа спортивной дрессировки собак "ОХРАНЯЙ!"

Сообщений 1 страница 20 из 141

1

http://uploads.ru/i/R/F/i/RFi1D.jpg

+2

2

В настоящее время занятия по ОКД и ЗКС проходят в помещении по адресу Исакова 113-а. Краевая ДЮСШ. В субботу с 9.00

Отредактировано Сергей Пупков (Ср, 13 Фев 2013 01:18)

0

3

С "ОХРАНЯЙ!" можно связаться в любое удобное для Вас время по телефону в Барнауле 8(3852) 77-03-27. Мобильный 8-905-084-5638, 250-638 Пупков Сергей Павлович.

0

4

http://uploads.ru/i/L/I/B/LIBRy.jpg

http://uploads.ru/i/N/u/d/NudUB.jpg

http://uploads.ru/i/6/r/5/6r5JQ.jpg

http://s017.radikal.ru/i432/1202/70/6ca8822eb112.jpg

0

5

http://uploads.ru/i/0/s/V/0sVSY.jpg

http://uploads.ru/i/u/m/t/umteK.jpg

http://uploads.ru/i/2/f/9/2f9Xd.jpg

0

6

Сергей!!!Поздравляю тебя с открытием темки!!!! [взломанный сайт]

http://ib3.keep4u.ru/b/2012/02/20/fd/fd26085327e7ff3bbf477a8109e56e74.jpg

0

7

http://ib3.keep4u.ru/b/2012/02/20/a3/a307e1f978eb4821875847c2ec583882.jpg

0

8

http://ib3.keep4u.ru/b/2012/02/20/8f/8f37ce43f88d0384171acc7beaab323e.jpg

0

9

http://ib3.keep4u.ru/b/2012/02/20/07/0727450e06bfebd2b4ef398cc4445cd5.jpg

0

10

http://ib2.keep4u.ru/b/2012/02/20/88/88ad1b945709e2fe2a3e4ea080eca38b.jpg

0

11

SARA

http://i008.radikal.ru/1202/fc/70fbbb3c646c.gif

0

12

Фотоальбом "ОХРАНЯЙ!"

0

13

Видеоальбом "ОХРАНЯЙ!"

0

14

Сергей Пупков

Дык не за что))))) [взломанный сайт] Не теряйся....и пополняй свою темку)))) [взломанный сайт]

0

15

ПРИКЛАДУХА.(Все совпадения с реальными персонажами, не случайны)

В этой главе речь пойдет о весьма странных терминах, за которыми некоторые дрессировщики (инструкторы) прячут свою некомпетентность, безграмотность, непрофессионализм.
Как только слышу слова о прикладном применении или прикладной дрессировки собак, становится скучно и грустно.
Почему?
Ответ прост. Дрессировщик не в состоянии подготовить собаку, хорошо и качественно вложить в нее базу, вместо этого заявляет себя неким эксклюзивщиком. Типа у вас у всех спорт, а вот у меня на площадке (уже смешно) вы получите настоящую реальную боевую собаку, которая без колебаний сработает в любой ситуации. Все это облекается в обертку с пестрым и грозным названием - прикладуха.
Теперь просто и спокойно разберем, а существует ли она, эта пресловутая прикладуха?
В прошлом году автор этих строк, был приглашен в одно серьезное спец подразделение для тестирования штурмовых (атакующих) собак.
На полигоне была смоделирована ситуация встречного боя. Офицер спецназа с собакой, которая прошла курс обучения, по соответствующей программе и «террорист», роль которого играл ваш покорный слуга, на расстоянии семидесяти метров, ведя огонь из автомата на параллельных директрисах, выполняли упражнение. Суть его была такова, пуск на стрелка собаки, под прикрытием огня проводника, работали боевыми патронами. Когда собака начала движение в мою строну, впереди нее метрах в двух, дал короткую очередь на 3-5 патронов, по мере приближения собаки, стрелял еще несколько раз, когда до нее оставалось метра три, сделал длинную очередь на 8-10 патронов, отсекая ее от себя, выставил перед собой автомат, закрываясь им от собаки.
Столкнувшись с непроигранной ситуацией, она остановилась в нерешительности, чтобы не смущать собаку, сделал движение назад, и подставился под укус.
По входу в костюм, понял, что БАЗЫ у нее нет вообще, эту собаку не учили кусаться, а сразу начали тренировать ситуативно. Ничего удивительного, этим грешит подавляющее большинство ведомственных подразделений.
О своих выводах сказал проводнику, более того, предложил пустить собаку на себя без защиты, что и было сделано, собака произвела укус в подставленную голую руку и тут же отпустила, смутившись.
Хотя именно в этом подразделении широко используется скрытая защита, и все же отсутствие хорошей БАЗЫ, как отсутствие фундамента у дома, при первом же сильном воздействии, рассыпается, что и произошло с тестируемой собакой.
Командир там толковый, выводы сделал правильные. Но так не везде. Многие начинают бить себя в грудь и с пенной у рта доказывать, что все это фигня спортивная (гражданская), а мы, мол, готовим настоящих собак-убийц.
Поверьте, бывал во многих элитных специальных кинологических подразделениях, на поверку в лучшем случае оказывалась нормального качества собака, которая работает не вследствие грамотных тренировок, а вопреки, при этом все огрехи вылезают после первого же пуска.
Никогда не верьте тем дрессировщикам, которые себя позиционируют как прикладники, подводят под это болтологическую основу, намекая на супер рабочесть своих собак. Рекламный трюк, не более того.
Прикладуха, очень заразное явление, как грибы после дождя, выскакивают прикладники, то здесь, то там.
Нет в стране такой далекой дали, не найдешь такого уголка, где бы не было своего прикладника.
Спрос рождает предложение.
Есть для такого рода дрессировщикам великолепное название, «тряпочные дразнилы».
Лучше и не скажешь.
Приехал ко мне на занятия из соседнего города знакомый.
Разговорились. Он привел мне изречения некоего автора из Украины, который позиционирует себя, как прикладника-реальщика.
Не так давно, на одном из форумов, привели в пример постулаты данного писателя, которые умом не блещут, так декларация о намерениях. Попросил опубликовать методики этого чудо-дресса, но, увы, кроме рассказов, как он видит реальную подготовку собак, и чем она отличается от спортивной, так ничего конкретного и не прозвучало.
Каша из каких-то ослоумностей, которые не выдерживают никакой критики.
Выслушав своего собеседника, задал ему закономерный вопрос.
Видел ли он ролики работы данного автора, или может он прославился на поприще кинологии, кроме небольшого эссе на тему «трям, трям, в бой ведет нас дед Абрям».
Ответ прозвучал отрицательный.
Тогда возник у меня правомерный вопрос, о чем разговаривать и сотрясать воздух, если пустомеля написал брошюру.
Я конечно прекрасно понимаю такого рода людей, это попытка завоевать своего читателя, своих приверженцев, последователей. Причем фишка в том, что никто не сможет проверить какого же действительно мастерство дрессировщика и подготовленные им собаки.
Представьте ситуацию.
Ходит такой прикладник по коттеджам, и работает за несмешные деньги с собаками. Что-то делает, лупит кнутом собаку. Она рычит, кидается, он подставляет ей рукав, или куртку костюма, она хватает, треплет, рычит. Хозяину кажется, что работа идет, что собака готова к реальной атаке на человека, на злоумышленника.
А это не так.
Это лохотрон. Разводки.
Кто полезет проверять результаты труда прикладника?
Никто, он об этом знает. Беспроигрышный вариант.
Игра в одни ворота.
Сработает собака в экстремальной ситуации, значит молодец дрессировщик. Не сработает. Ну, надо было больше заниматься.
Можете вы представить, что пошли в секцию заниматься рукопашным боем, а там кроме тренера спарринг партнеров нет?
То есть ни ваше мастерство, ни ваши умения, проверить нельзя.
Как в таком случае определить уровень профессионального мастерства самого тренера?
А никак. Только поверить ему на слово.
Приблизительно такое происходит с реальщиками и прикладниками.
Ведь если собака идет в спорт, то там ее навыки и подготовку проверят очень легко и просто, и чем лучше будет дрессировщик, тем собраннее будет собака. И наоборот. Вешать «лапшу на уши» не получится. Что из всего вышеназванного следует?
Простой и нелицеприятный вывод.
Прикладники и прочая «реальная» братия, обыкновенные мошенники от кинологии.
Воровки на доверии у честных граждан.
Надо бы на специализированных сайтах вешать их портреты с описанием, чтобы люди не обжигались.

Дмитрий Фатин

0

16

Видеоролик Прикладуха

0

17

АЛОГИЧНОСТЬ.

"Беда глупости еще и в том, что она все время начинает жизнь сначала".

Начну с небольшого вступления, чтобы те люди, которые меня уважают и ценят, правильно поняли то, о чем дальше поведаю, заранее извиняюсь за свою лексику.
Поездка во Францию, с тренировками и работой (не путать с кинологическим туризмом) в кинологических клубах, послужила для меня своеобразной выспеткой от Бога. Многие вещи, которые до этого были где-то на уровне подсознания, встали на свои места, это как мозаика, вроде все здесь, передо мной, но какие-то элементы никак не хотели укладываться в общую картину бытия.
Мне не хотелось больше ни с кем спорить, кому-то что-то доказывать, даже писать на форумах.
Но прошло время, былые эмоции улеглись, жизнь снова потекла своим чередом, включая и мое участие в дискуссиях на форумах.
Если бы меня попросили одним словом назвать процессы, которые творятся в современной кинологии России, это скорей всего было бы АЛОГИЧНОСТЬ
Андрей Сидельников очень правильно писал:
«Уметь дрессировать собак и зарабатывать этим деньги – разные вещи. Можно быть хорошим дрессировщиком, чувствовать и видеть все тонкости психологии животного, четко представлять себе, как и что нужно сделать для достижения результата, когда этот результат наступит и каким он будет, но при этом можно не уметь зарабатывать деньги. В то же время есть дрессировщики, которые не хватают звезд с неба, владеют парой стандартных методик, которые годятся для работы только с простыми, «стандартными» собаками, но при этом такие дрессировщики устанавливают немаленькие цены на свои услуги, их график забит до отказа, и, что самое интересное, у них нет недовольных клиентов. Первые дрессировщики умеют делать работу. Вторые дрессировщики умет свою работу продать»
Давайте разберемся вместе.
Итак, персоналии.
Кто правит бал и задает тон?
Тот, у кого лучше результаты?
У кого процент выхода качественной сборки собак выше?
Кто смог из дерьма слепить пулю?
Нет.
А кто тогда?
А тот, у кого язык длиннее, кто уши умеет натирать клиенту, кто понтуется и на умняке рассуждает обо всем на свете, кто окучивает богатеньких буратин, изображая из себя реальщиков или еще каких прикладников.
Вся эта нечесть, у которой нет НИ ОДНОЙ собаки нигде, ни в спорте, ни в реале, НИГДЕ, сидит и каждый божий день тыкает своими пальчиками в клавку компа, выдавая рецепты о подготовке собак. Эдакий виртуальный секс, где в роли поиметых, выступают обыватели, которым тоже хочется быть, как бы в темах.

АЛОГИЧНОСТЬ. Разве кто-нибудь, когда-нибудь отведет своего ребенка к репетитору, после занятий с которым ни один абитуриент не поступил в ВУЗ, или не сдал ЕГЭ. Конечно нет. Но привести собаку к такому дрессировщику, пожалуйста, как здрасте, более того, ни у кого даже в голове не возникает вопрос, а покажите результаты своего труда.
У меня есть правило, я НИКОГДА публично не обсуждаю чужих собак, и вот многие этим пользуются, ах как хочется порой всем этим напомнить о тестировании их собак, где собаки спецназа, подготовленные некомпетентными гражданами, при виде голой руки дрессировщика в панике прячутся за ноги проводников. Напомнить и слова определенных кинологов, что у них нет нормальных собак, которые произносились мне лично в глаза, когда вопрос вставал ребром.
Но есть принцип корпоративности, когда все эти товарисчи объединяются с единой целью, только бы не всплыла на поверхность правда.
Уже не говорю о личностных качествах, когда вместо мужчин вижу перед собой членоносцев. Трусость и подлость выдаются за дальновидность и осторожность.
Пускай определенные читатели, сейчас усваивая эти строки, видят себя. Хватит трепаться, делайте хоть что-нибудь, покажите хоть одну тренировку с собаками, свои методики, свою работу.

АЛОГИЧНОСТЬ.
Семинары. Хорошая тема. Очень модная сейчас. Приглашаем всех подряд из-за границы. Приезжает кто-нибудь и давай крутить шарманку, народу уши парить, а наши верят, слушают, платят деньги. Расскажу за себя. Приехал во Францию, сижу с Мавуангой и его женой в пиццерии, и спрашиваю, были ли они в Италии, да отвечают, были, приглашал Мог.
О, говорю, Мог?
Они спрашивают, а ты откуда его знаешь, ну как, отвечаю, ведь он у нас приезжает и народ тренирует за несмешные деньги, и наши к нему едут. Вот здесь и пробило на хи-хи семью моего чернокожего друга. Смеялись аж до слез, я не понимал, в чем дело. Ответ был простой, что этот человек вообще НИКТО, его все воспринимают как эдакого полумошенника от кинологии, собак у него нет, сам он как ЧА посредственность, вот и делает то, что уши трет нашим. Спрашиваю за П. Ответ, о да это хороший судья, но никто как дрессировщик, как ЧА тоже серость, но ведь он у нас проводит семинары по дрессировке. Про восторг от средненького помощника из Швейцарии, мягонького, пластичного, из той же оперы. Все эти псевдозвезды приезжают сюда, как в страну непуганых идиотов, прописные истины приводят нашу публику в восторг.
Далее, приехал человек на семинар, провел его пять дней, уехал, через три месяца снова зовут, он, что-то новое за это время узнал, или присутствующие уже все забыли? Если он едет снова, значит, его гнать надо в три шеи, ведь он плохо отработал, первый раз, недодал людям инфу. Так может хотят люди, чтобы он еще раз с их собаками отработал? Возразят мне. Да согласен, а в чем смысл такого рода семинаров, за пять семь дней собака лучше не станет, путь решения проблемы, опытный дрессировщик покажет за несколько минут, потом наступает черед кропотливой работы, не один месяц, а, то и год. Но здесь другое, здесь то о чем писалось у некоторых авторов, при подготовке к таким-то соревнованиям собаки работали с тем-то.
И что? Он миссия? Бог?
Или человек, который рубит капусту?
Я сам был неоднократно на семинарах, где такие деятели, пару раз принимали собачку на рукав, сбрасывали. Счастливый владелец носился по кругу с собачкой, держащей в пасти рукав, и считал, деньги он платит не зря, что очередной Западный разводила, выставивший его на бабло, супер дресс, а вот наши Ваньки щи лаптем хлебают.
Поверьте, я учился у лучших, не на семинарах показушных, а 24 часа в сутки, находясь в гуще событий. Работал как они, ел, спал, жил, как они, знаю, что пишу. ОНИ смеются над нашей доверчивостью, во все тридцать два зуба. Мы для них как наивные дети, которых.
Теперь к нашим семинаристам, по весям и долам необъятной Российской империи разъезжают графы Калиостро отечественного розлива.
Почему я их так обзываю, давайте разберем вместе. Вот едет некий господин З. на Урал, там он устраивает лагерь, семинар, уже раз пятый, за последние годы, народ платит деньги, тренируется неделю, или две, пьют, болтают, кто-то делает матримониальные предложения дамам по симпатичнее, кто-то коротает ночи длинные любимые с нелюбимыми. Так, каждый год.
Вопрос:
А что кто-то после такого рода семинара улучшил свой результат хоть на бал?
Или собака вдруг заработала, или какие-то показаны методики были чудодейственные?
Нет, конечно, нет. Все как обычно, есть такой семинар, или нет его, результат тот же. Прямо анекдот. «Меня вчера в парке изнасиловали, сегодня шла снова изнасиловали, завтра снова пойду в парк.»
Ну, тратит народ свои деньги, тебе то что? А и верно, мне ничего, вот только не стоит возносить такого рода осеменение народного доверия. Хороший семинар тот, после которого у людей есть ясный и четкий путь, по которому необходимо идти, когда дрессировщики или помощники после него вооружаются новыми методиками, и могут их применить в жизнь, и тем саамы качество подготовки поднять на новый уровень.

Дмитрий Фатин

0

18

Снова процитирую Сидельникова:

«Покупатель платит всего за две вещи:
1. Решение своих проблем.
2. Удовольствие.

Что бы вы ни продавали, пирожки, автомобили, уроки английского или услуги инструктора, покупателя на самом деле интересуют эти две вещи.
Об этом нужно помнить всегда. Когда вы даете объявление в газету, когда вы думаете над дизайном своей визитки, когда вы отвечаете на телефонный звонок, и когда вы проводите занятие, об этом нужно помнить. Покупателя больше ничего не интересует, не потому что он плохой и корыстный. Просто это его свойство и его право – думать о себе, о своих проблемах и о своем удовольствии. Таков он есть.
Представим себе, что вы – один из лучших в стране специалистов по дрессировке миннорозыскных собак. Ваша деятельность в соответствующих структурах была благородной, почетной, и полезной для общества. Теперь вы работаете на себя. Если вы расскажете клиенту о своей специализации, о том, какие сложные и важные задачи выполняли, он будет удивлен и восхищен. Возможно, он сделает вам комплимент. Возможно, он расскажет о том, какой замечательный инструктор ему повстречался всем своим друзьям и знакомым. Но платить за это он не будет! Потому что ему непонятно, каким образом ваши успехи в дрессировке миннорозыскных собак касаются лично его.
А вот если вы скажете клиенту, что в вашей практике был похожий случай проблемного поведения собаки (например, собака убегала от хозяина так же, как убегает от вашего потенциального клиента), и вы долго мучились, но решили эту проблему, то эта информация вызовет живейший интерес. Потому что речь идет о конкретной проблеме покупателя: его собака убегает. И он готов будет вам платить гораздо охотнее, чем лучшему в стране саперу-кинологу.
Установите, какие проблемы волнуют клиента, и он ваш. Даже если человек не может сам сформулировать и понять суть своих проблем, вы должны это сделать за него. Они не должны быть глобальными, такими как «неуправляемая собака», или «незлая собака». Нужно конкретизировать и разложить по полочкам суть проблемы. Например:
- собака «пылесосит», подбирая все, что попало на улице;
- собака убегает во время прогулки;
- доминирующая агрессия;
- агрессия по отношению к посторонним;
- отвлечение или агрессия по отношению к кошкам и собакам;
- кусание владельца за руки;
- собака тянет поводок при движении рядом;
- у собаки неполная, неглубокая хватка;
- собака боится замаха.
Можно выделить и другие проблемы, если смотреть на конкретную собаку.
Но важно не придумывать проблемы, а замечать существующие, характерные для собаки клиента. Если вы, например, заговорите о том, что можете научить собаку подходить по команде, а именно эта собака контактна, и прекрасно подбегает к владельцу по первому требованию, то клиент почувствует фальшь. Проблема должна быть существующей, реальной.

Вторая вещь, за которую готов платить покупатель – это удовольствие. Человек стремится к получению удовольствия тем больше, чем меньше у него проблем. Но если решение проблем можно совместить с удовольствием, то клиент будет платить гораздо охотнее. Дрессировка должна приносить владельцу собаки удовольствие. Ему должен нравиться результат, как каждого занятия, так и курса обучения в целом, ему должны нравиться условия, в которых проходят занятия, и ему должно быть приятно общаться с вами. Никаких негативных эмоций во время занятий клиент испытывать не должен, вам нужно за этим внимательно следить. Все нужно сделать для удобства людей, которые вам платят. Заставьте клиента долго ждать, поставьте его в лужу из растаявшего снега, продемонстрируйте неуважение к нему или дайте возможность это сделать другому клиенту – и это занятие станет последним. Даже если есть прогресс в обучении, клиент уйдет от вас сразу, как только минимально решит проблему, с которой он обратился, если он не испытывает удовольствие от занятий. А если клиент испытывает дискомфорт, то даже серьезные проблемы не заставят его иметь с вами дело.

Особенно следует остановиться на вопросе критики индивидуальных качеств собаки клиента. Идеальных собак не бывает. У любой, даже самой лучшей по рабочим качествам и по экстерьеру собаки можно найти недостатки. И тем более собаки, с которыми будете на практике сталкиваться вы, далеки от идеала. Будут собаки и с откровенными пороками психики, и с пороками экстерьера. Видеть недостатки и пороки собаки вы должны, вам ведь нужно учитывать их при работе. Но откровенничать с владельцем на эти темы совсем не обязательно. От ваших критических замечаний набор генов животного не изменится, а вот владельцу может быть очень неприятно. Ваш клиент может попросить вас сказать, что вы думаете о его питомце, и может попросить говорить «все, как есть, ничего не утаивая». Хотите быть умным и честным – расскажите все, как есть. Хотите денег – держите язык за зубами. Особенно будьте осторожны, если речь идет о собаке, на которую есть планы использования в племенном отношении. Или если ваши слова могут стать известны заводчику. Или если ваш клиент – и есть заводчик. Обсуждая собаку с владельцем, избегайте таких слов как «недостаток», «порок», «врожденная проблема» и любых других терминов, отрицательно характеризующих качество животного. Абсолютное большинство владельцев воспринимает такие характеристики крайне негативно, даже если знает, что вы правы. Лучше используйте выражения «индивидуальные особенности», «качество характера», «характерное поведение именно этой собаки».
Не нужно врать человеку и хвалить собаку, если ваша оценка не соответствует действительности. Клиент всегда почувствует, что вы врете, и делу это вранье не поможет. Но с критикой будьте осторожны. Ни о каком удовольствии от общения с вами не будет идти и речи, если вы говорите клиенту неприятные вещи. Вам платят не за критику, а за решение проблем и удовольствие от процесса и от результата дрессировки.

Если вы рассчитываете регулярно получать от людей деньги, вам нужно четко представлять себе, какой товар вы продаете.
Ваш товар – это услуги дрессировки. И продаете вы ваш товар на рынке дрессировочных услуг. Независимо от того, регулирует эту деятельность государство или нет, есть у вас диплом, сертификаты или лицензии или их нет, и независимо от признания вас профессиональным инструктором общественными организациями, государственными органами и конкурентами-коллегами, вы продаете услуги дрессировки, и вы продаете их на рынке этих услуг.
Абсолютному большинству клиентов все равно, признаны ли вы кинологическими федерациями, союзами, зарегистрированы ли вы в налоговой инспекции и пенсионном фонде, и даже не так важно, есть ли у вас диплом. Клиент покупает ваш товар, ориентируясь на рынке дрессировочных услуг, и интересует по большому счету только, решите ли вы его проблемы и какое удовольствие он получит от процесса дрессировки его собаки.»

АЛОГИЧНОСТЬ.
Часто встречаешь фразу, он один из лучших (лучший) дрессировщик (помощник) в России (в Мире). Это как определилось? Это от того, что именно он к нам приехал, или от того, что у него собака (собаки) стали лучшими в Мире, или он сам подготовили помощников, которые выступают на ЧМ, или он сам там выступал? Или проводились соревнования среди дрессировщиков в России или среди помощников? Нет? Так, а с чего такие характеристики?
Вот я понимаю, сдаем мы аттестацию помощников в МР, Олег Щербачев получает 15, 7 баллов, а я получаю 14, 7 баллов, он лучше меня отработал. Согласен, значит ли что он лучший? Скорей нет, чем да.
Если мне во Франции говорили, что я лучший русский ЧА ФР, значит ли что это правда? Нет, ведь сравнивать меня не с кем, среди русских пока единственный.
Значит, когда мы говорим, что это лучший или один из лучших, мы должны четко представлять о чем идет речь и относительно кого он лучший. Приехал к нам Помощник из Швейцарии Д, имеющий такой же уровень как и Данила Беляев, так кого рожна мы поем дифирамбы тому, кто от слабо подготовленных собак больше чем на три – пять метров не убегал? Но, то наши, то Швейцарец.

Дмитрий Фатин

0

19

Сергей Пупков написал(а):

среди русских пока единственный.

Ну про Фатина что можно сказать)Он молодец,но я часто общаюсь с Олегом Щербачевым.Я лично его лучше знаю.и по этому,считаю его лучшим) .

0

20

АЛОГИЧНОСТЬ.
В России, по большей части, на Мировом уровне выступают не со своими собаками, своей сборки, а с уже с подготовленными и приобретенными с третьим уровнем..
Хорошо это или плохо?
Не мне судить, я не вижу здесь крамолы, это общемировая практика. Встает вопрос, так какого рожна некоторые бездари, обсуждают меня, типа ЧА Фатин неплох, но вот собак то у него нет.
Ответ мой таков, у вас, много НЕуважаемые господа, тоже своих-то собак нет, и не было, то что вы пытались довести до третьего уровня, на стадии сборки рассыпалось. Имея приличные финансовые возможности и связи нет проблем купить собак третьего уровня, ходить и пыхтеть, какие у меня классные собаки.

АЛОГИЧНОСТЬ.
Каждый суслик мнит себя агрономом, ну или червяк архитектром.
Пишут в темах о Рингах некоторые люди, включая импортных словоблудов, которые до недавнего времени торговали снаряжением, но видимо, от бесконечных словесов, выросли сами над собой и превратились в больших «специалистов», на умняке, пытаясь разговаривать, да что там разговаривать, вещать, как рупор с полей и огородов, Р

По принципу что вижу, то и пою. Но амбиции через край, увидели два притопа, три прихлопа, и мнят себя экспертами. Народ читает, и думают люди, в какие знающие, во как могут, и ролики с Чемпионатов Мир, размещают, и что-то бухтят, и работу помощников оценивают, и советы раздают. Наверное, в темах, а копни, да вытащи на свет Божий. Так как червячки из навозной кучи извиваются, мол я не я, и хата не моя. Читаю эту блажь, и грущу, вот уж поистине, Инет помойка.

АЛОГИЧНОСТЬ.
Нормативы. Дождался я когда наиграются в IPO в ведомствах, сейчас играем в KNPV. Но нашим-то не надо ничего, мы пойдем по пути плагиата, без думного, дикого, тупого, просто передерем, не задумываясь, о том, что же действительно стоит за тем или иным упражнением.
Сейчас догона в милицейском нормативе нет, помощник как в KNPV обозначается, и спокойно уходит от собаки.
Вопрос:
Почему в KNPV помощник не убегает, а уходит от собаки?
Ответ:
Чтобы не травмировать себя и собаку. Попробуй побежать от такой собаки, с таким входом и прыжком, помимо ускорения еще и удар собаки, помощник летит кувырком.
Он в спокойном шаге не может устоять, а здесь бег, значит надо обезопаситься от травм, по этой же причине собаку ставят в левую часть тела, чтобы после фронтальной атаки, тело собаки на противоходе могло уйти под мышку помощнику и не травмировать обоих.
А у нас, зачем сейчас помощник уходит от собаки?
Что в МВД РФ собаки как в KNPV?
Ну ладно хоть дошли до того, что в костюмах работать надо, а то недавно рукав ИПОшный был.

АЛОГИЧНОСТЬ.
Знаю, не знаю, знаю. Вот еще один типаж современного киноЛОХА. Мнение обо всем, к примеру, практикуется человек в поиске НВ, ну делает свою работу, честь и хвала, но ведь хочется быть в качестве невесты на свадьбе, или покойника на похоронах. Везде залезть, со своими комментариями, и начинается: рассуждалки, задвигание каких-то бредовых идей, благо язык подвешен, а на прямой вопрос:
Покажи на практике, как ты это делаешь?
В ответ:
Такое меленькое побздехивание и глубокий заныр. Такие особи могут только мне в личку писать просьбы, типа, вот ты съездил на семинар туда-то, отпиши, как у них там все хреново.
Да, грязь на меня лить, обвиняя во всех смертных грехах.

Дмитрий Фатин

0


Вы здесь » Любительский форум животных » дрессировка и спорт » Школа спортивной дрессировки собак "ОХРАНЯЙ!"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно